Ini pendapat yang kontroversial, tapi mari kita hadapi: akhiran dapat membuat atau menghancurkan sebuah film. Dan ketika sampai pada Bad Education yang diakui secara kritis, beberapa pemirsa mungkin berpendapat bahwa akhir aslinya membuat mereka menginginkan lebih.
Nah, jangan takut, karena kami memiliki akhiran alternatif yang akan membuat Anda duduk di ujung kursi, mempertanyakan semua yang Anda pikir Anda ketahui tentang kisah yang mencekam ini.
Dalam artikel ini, kami mempelajari lebih dalam Bad Education, menjelajahi liku-liku psikologis yang membuatnya begitu menawan, dan memberi Anda kesimpulan yang mencengangkan yang akan membuat Anda mengevaluasi kembali semua yang menurut Anda sudah Anda ketahui.
Bersiaplah untuk naik rollercoaster emosi saat kami mengungkap akhiran alternatif untuk Pendidikan Buruk yang tidak pernah Anda lihat akan datang.
Cerita berubah secara tak terduga.
Akhir yang baru
Saat kredit bergulir, penonton terkejut, pikiran mereka berpacu untuk memahami pergantian peristiwa yang tidak terduga. Kisah asli Bad Education mengambil perubahan yang berani, mendorong batas-batas narasi yang sudah mapan dan membuat pemirsa merasa kagum dan penasaran.
Frank Tassone, pengawas karismatik yang diperankan oleh Hugh Jackman, bukanlah dalang di balik skema penggelapan tersebut. Sebaliknya, terungkap bahwa Pam Gluckin, asisten pengawas yang diperankan oleh Allison Janney, telah mengatur seluruh operasi dari balik layar.
Sepanjang film, Pam digambarkan sebagai karyawan yang setia dan berdedikasi, mendukung Frank dalam usahanya. Namun, saat ceritanya terungkap, menjadi jelas bahwa dia telah memanipulasinya selama ini, menggunakan pesona dan pengaruhnya untuk menutupi jejaknya.
Pengungkapan itu datang ketika Rachel Bhargava, seorang jurnalis mahasiswa yang diperankan oleh Geraldine Viswanathan, menemukan sebuah buku besar tersembunyi di kantor Pam. Buku besar berisi bukti penggelapan Pam, dengan cermat mendokumentasikan aktivitas penipuannya selama bertahun-tahun.
Rachel mengonfrontasi Pam, yang awalnya menyangkal keterlibatan apa pun. Tapi saat bukti menumpuk, fasad Pam runtuh, dan dia mengakui kejahatannya. Dia mengungkapkan bahwa dia telah menggelapkan dana jauh sebelum Frank tiba, dan dia melihat peluang untuk meningkatkan rencananya di bawah kepemimpinannya.
Pelintiran itu mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh komunitas, karena semua orang percaya Frank adalah dalangnya. Pengungkapan itu tidak hanya menodai reputasi Frank tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang sifat sebenarnya dari kekuasaan dan manipulasi.
Saat cerita berakhir, Frank, yang hancur oleh pengkhianatan itu, terpaksa menghadapi kenaifan dan kepercayaan butanya sendiri. Dia menyadari bahwa keinginannya untuk pengakuan dan kesuksesan telah membutakannya terhadap kebenaran, membiarkan Pam mengeksploitasi kerentanannya.
Bagaimana mereka bisa begitu mudah ditipu? Rahasia apa lagi yang ada di bawah permukaan? Ini menantang pemirsa untuk mengevaluasi kembali persepsi mereka tentang kepercayaan dan otoritas, mengingatkan mereka bahwa penampilan bisa menipu.
Di adegan terakhir, Frank, yang sekarang sudah hancur, merenungkan peristiwa yang terjadi. Dia merenungkan konsekuensi dari tindakannya dan dampaknya terhadap siswa, masyarakat, dan dirinya sendiri.
Film diakhiri dengan catatan introspeksi, meninggalkan penonton untuk merenungkan kompleksitas sifat manusia dan pilihan yang kita buat.
Pertanyaan untuk diskusi
Saya telah membayangkan akhiran alternatif lainnya; cek link di bawah atau di sidebar.
Bad Education cerita / Sinopsis + cerita lengkap - DR1 2020
Bad Education menjelaskan / Memahami akhir cerita dan cerita - DR1 2020
The Scandalous Tale: A Corrupt System Diungkap dalam Drama yang Memukau - DR1 2020
Saatnya membagikan postingan ini di media sosial Anda untuk memicu beberapa diskusi: