Đó là một ý kiến gây tranh cãi, nhưng hãy đối mặt với nó: kết thúc có thể tạo nên hoặc phá vỡ một bộ phim. Và khi nói đến Bad Education được giới phê bình đánh giá cao, một số khán giả có thể lập luận rằng cái kết ban đầu khiến họ muốn nhiều hơn nữa.
Chà, đừng sợ, bởi vì chúng tôi có một kết thúc thay thế sẽ khiến bạn đứng ngồi không yên, đặt câu hỏi về tất cả những gì bạn nghĩ mình đã biết về câu chuyện hấp dẫn này.
Trong bài viết này, chúng tôi đi sâu vào vấn đề Bad Education, khám phá những khúc ngoặt tâm lý khiến nó trở nên hấp dẫn và trình bày cho bạn một kết luận đáng kinh ngạc sẽ khiến bạn phải đánh giá lại mọi thứ mà bạn nghĩ rằng mình đã biết.
Hãy sẵn sàng cho một chuyến tàu lượn siêu tốc đầy cảm xúc khi chúng tôi tiết lộ phần kết thay thế cho Bad Education mà bạn chưa từng thấy trước đó.
Câu chuyện có một bước ngoặt bất ngờ.
cái kết mới
Khi phần credit bắt đầu, khán giả bị sốc, tâm trí họ chạy đua để hiểu được diễn biến bất ngờ của các sự kiện. Câu chuyện ban đầu của Bad Education có một bước ngoặt táo bạo, vượt qua ranh giới của câu chuyện đã được thiết lập sẵn và để lại cho người xem cảm giác sợ hãi và tò mò.
Frank Tassone, viên tổng giám đốc lôi cuốn do Hugh Jackman thủ vai, không phải là kẻ chủ mưu đằng sau âm mưu biển thủ. Thay vào đó, người ta tiết lộ rằng Pam Gluckin, trợ lý tổng giám đốc do Allison Janney thể hiện, đã chỉ đạo toàn bộ hoạt động từ phía sau hậu trường.
Xuyên suốt bộ phim, Pam được miêu tả là một nhân viên trung thành và tận tụy, hỗ trợ Frank trong nỗ lực của anh ấy. Tuy nhiên, khi câu chuyện mở ra, rõ ràng là cô ấy đã thao túng anh ta từ lâu, sử dụng sức hấp dẫn và ảnh hưởng của anh ta để che dấu vết của cô ấy.
Tiết lộ được tiết lộ khi Rachel Bhargava, một nhà báo sinh viên do Geraldine Viswanathan thủ vai, tình cờ tìm thấy một cuốn sổ cái được giấu kín trong văn phòng của Pam. Sổ cái chứa bằng chứng về hành vi tham ô của Pam, ghi lại tỉ mỉ các hoạt động gian lận của cô ta trong nhiều năm.
Rachel đối mặt với Pam, người ban đầu phủ nhận mọi liên quan. Nhưng khi chứng cứ chồng chất, vẻ bề ngoài của Pam sụp đổ và cô thú nhận tội ác của mình. Cô ấy tiết lộ rằng cô ấy đã biển thủ tiền từ rất lâu trước khi Frank đến, và cô ấy đã nhìn thấy cơ hội để leo thang kế hoạch của mình dưới sự lãnh đạo của anh ta.
Sự thay đổi gây ra làn sóng chấn động khắp cộng đồng, vì mọi người đều tin rằng Frank là kẻ chủ mưu. Tiết lộ không chỉ làm hoen ố danh tiếng của Frank mà còn đặt ra câu hỏi về bản chất thực sự của quyền lực và sự thao túng.
Khi câu chuyện kết thúc, Frank, bị tàn phá bởi sự phản bội, buộc phải đối mặt với sự ngây thơ và sự tin tưởng mù quáng của chính mình. Anh ấy nhận ra rằng mong muốn được công nhận và thành công đã khiến anh ấy mù quáng trước sự thật, cho phép Pam khai thác những điểm yếu của anh ấy.
Làm sao họ có thể dễ dàng bị lừa như vậy? Những bí mật nào khác nằm bên dưới bề mặt? Nó thách thức người xem đánh giá lại nhận thức của họ về lòng tin và quyền lực, nhắc nhở họ rằng vẻ bề ngoài có thể đánh lừa.
Trong cảnh cuối cùng, Frank, giờ là một người đàn ông suy sụp, suy ngẫm về những sự kiện đã diễn ra. Anh ấy suy ngẫm về hậu quả của những hành động của mình và tác động của chúng đối với học sinh, cộng đồng và bản thân anh ấy.
Bộ phim kết thúc bằng một nốt nhạc nội tâm, khiến khán giả phải suy ngẫm về sự phức tạp của bản chất con người và những lựa chọn mà chúng ta đưa ra.
Câu hỏi thảo luận
Tôi đã tưởng tượng ra những kết thúc thay thế khác; kiểm tra liên kết bên dưới hoặc trong thanh bên.
Bad Education truyện / Tóm tắt + truyện hoàn chỉnh - DR1 2020
Bad Education giải thích / Hiểu kết thúc và câu chuyện - DR1 2020
Đã đến lúc chia sẻ bài đăng này trên phương tiện truyền thông xã hội của bạn để khơi dậy một số cuộc thảo luận: